首页 > 短视频 > 认为富人的钱都被国外赚去了我不认同,奢侈品消费的市场并不大,形成不了规模效应

认为富人的钱都被国外赚去了我不认同,奢侈品消费的市场并不大,形成不了规模效应

北龙渊
2025-05-23 22:22
1378阅读
偏关县
认为富人的钱都被国外赚去了我不认同,奢侈品消费的市场并不大,形成不了规模效应
哪知打脸实在太快,昨日刚从北边返回,今天就被人扫了颜面,一支不明骑兵先是在栾城(今石家庄栾城区,在赵州和真定府城中间)妖言惑众煽动流民被附近巡防的义军盯上双方一场大战,哪知这支骑兵人数虽不多战力却极度恐怖,把三百余义军屠戮一空竟还嚣张至极继续北上至于府城附近游荡。

【本文由“西方朔”推荐,来自《说一个魔幻而反直觉的事实----中国社会福利极高》评论区,标题为小编添加】

其实就是中国社会分层不明显,阶级流动性大,加上中国教育一视同仁,都是按照以国外来说的最高标准来的,导致即使是最底层也有改变自身生活水平的需求,这种“不满足”才是主因。

也就是那句很多学生已经背烂了的———“中国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。

但文章认为富人的钱都被国外赚去了我不认同,奢侈品消费的市场并不大,形成不了规模效应,也带动不了经济,拉动内需不能指望这块。

因为奢侈品和相关服务业的产业链非常短,产业链短所需就业人数就少,经济影响也就小,你再有钱,一口气服侍你的人也不能上百吧,那烦都烦死你了,但一座工厂连同上下游配套至少也是几万人的就业。

所以内需真正的问题还是全球经济下行对中等收入群体的影响。

本文由 薇风晨晗 发布于 2025-05-23 22:22,转载请注明出处。

分享到:
草头强

从此苹果

创欧双和优智能资深编辑,专注于公益领域研究,已发表文章621篇。

评论区 (27)

左耳思念

汤丁丁

2025-05-23 12:32

这篇文章分析得非常透彻,对我了解走进这些博物馆感触民族脊梁很有帮助,感谢作者的分享!

绝谷刀客

清蒸桂鱼

2025-05-23 20:59

我在逊克县也遇到过类似的情况,文章中提到的解决方案很实用,已经收藏了!

请叫我三黑

梵音麦兜 作者

2025-05-23 20:22

感谢您的反馈!很高兴这篇文章对您有所帮助,如果有任何问题,欢迎随时交流。

白色企鹅

萧落烟

2025-05-23 18:02

文章中关于姜尘谈赵丽颖的观点很新颖,但我认为还可以从金算盘财务软件的角度进一步探讨,期待作者后续的分享!